我剛踏入股票市場的叢林時,身邊總不乏投資人喜歡拿著一本書或一篇文章,便開始滔滔大論起這套技術有多好用?如何神準?
我總疑惑著,股票技術派固然是一套技巧,但每次投資只看技術分析總覺得哪裡不踏實,後來學了籌碼也有類似之惑,一直到近幾年有幸踏入正規之途,得以迷途知返。而它就是公司基本面研究!
我與一般人接觸基本面的切入點較為不同,不是從辛苦耕讀財報出發,我也曾嘗試過,看到不錯的公司就開始看季報及年報,因為沒有搞懂為何而看財報?還有要看甚麼重點?
所以非但沒幫助,反而越搞越複雜,因而懷疑基本面研究的可行性。
是一個偶然下午與上市櫃董事長聊天,聊起未來大盤行情及個股而話投機,聊著些許片刻,董事長開始侃侃而談他的生意經與經營公司的角度,霎那,我如雷灌頂,他與我分享的是企業最真實的數字就是
【費用】,管你下個月營收、淨利有多少?只要費用嘎不過去那就等著關門倒閉,
自此我好似懂了些甚麼,因此開始每一段時間就與之聊天,從企業家的角度來看何謂好公司?何謂差的公司?
恰巧,也碰到幾位價值型的投資高手,他們喜歡研讀巴菲特的理論,並經過長年的實行運作,最後實現財富自由,我想,這就是我想追求的【不盯盤、穩定、複利報酬】的願望。
跌深對技術派來說是個好買點,但如果沒有價值的概念會發生甚麼事情?讓我們看下去....
技術派的你可能以為2498宏達電充滿願景,1300塊跌到200是跌深,但其實過了三年這家公司連100塊都沒有,最低還來到40初頭。
那....價值型有甚麼好處?
這是一檔通路持續擴點的案例,配合展店的成本回收快速優勢,實現逐年增加EPS的結果。
質化分析很難嗎?有沒有一定的公式可以依循?
根據我的經驗結論是......沒有一定!但有相對概念!
因此,質化分析前,你得先學會角色扮演,把自己當作公司老闆,從老闆的角度看公司,為何要增資?
為何保留盈餘不發放?
為何股價來到某個位置看似凶險無比,公司派或大戶卻要開始大量買進自家股?
到底老闆在想甚麼?布局謀略著甚麼?如果不透過基本面研究去剝絲抽繭,你是很難單就價格及籌碼來看懂其中之奧祕的。
根據一萬小時的成功法則,一般人只要每天撥空出來想以及研讀財報及蒐集資料2個小時,共需13.7年就可成為財報達人?
如何開始?不彷先從投資十戒及投資八律開始做起修正,刪去不必要的雜訊,剩下的才有可能是正確的道路。
套句投資達人林茂昌先生曾說過的話:我何其有幸,能迷途知返。
期待後篇....